首页 历史 正文

牧野之战是如何爆发的?其对历史的影响有哪些呢?

摘要:牧野之战是如何爆发的?其对历史的影响有哪些呢?,下面是娱乐通小编收集整理的内容,希望对大家有帮助!

牧野之战是殷商帝辛(周朝称之为纣王)军队和周武王军队的决战,史称“武王克殷”、“武王克商”、“武王伐纣”。由于殷商先征西北黎,后平东夷,虽取得胜利,但是穷兵黩武,加剧了国家财政负担、社会和阶级矛盾,招致灭亡,最后兵败自焚,故《左传》称:“纣克东夷而损其身”。

战争经过

网络图片(侵删)

商朝末期,周武王十一年(前1059年)一月二十六日,此时帝辛派大军远征东夷,周武王见机不可失,在56327592太公吕尚等人辅佐下,以兵车三百乘,虎贲(精锐武士)三千人,东进突袭商朝,总兵力达甲士四万五千人。临行前,鱼辛谏阻。

网络图片(侵删)

二月二十一日,周军抵达孟津(今河南省孟津县),与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、髳等方国(商为王畿,臣属为方国)部落部队会合。二十八日周军由孟津冒雨东进,从汜地97491850(今河南荥阳汜水镇)渡过黄河,至百泉(今河南辉县西北)而东行,每天近三十公里的速度急行军,直捣帝辛的59464147行在74223628朝歌(今河南淇县),二月二十六日抵达牧野(今河南省新乡市)。

帝辛得知消息,只得仓促部署军队,但此时主力远在60027624东南地31405876区,无法即时征调。只好武装大量奴隶迎战周师,《诗经》上称“殷商之旅,其会如林”。史称有七十万之众,较夸张,但兵力肯定较周武王军队多许多。二十七日清晨,周军庄严誓师,历数帝辛种种暴行,即为尚书所9558233记载之“牧誓”。【趣探网】八大行星

誓师结束,武王下令发起总攻,先遣太公吕尚以数百名精锐部队出击,武王亲率主力跟进冲杀,商军中的奴隶和52618228战俘全无斗志,倒戈投降,周军得以直接攻击帝辛的41863474禁卫军,纣王受逃跑,引起商军总崩溃,周军在牧野(今河南省新乡市)大破商军,商朝大军顷刻瓦解。帝辛见大势已去,仓惶逃回朝歌,登鹿台,“蒙衣其珠玉,自燔于46129256火而死”,史称“牧野之战”。

据《尚书·周书·武成》描述牧野之战 :“……甲子昧爽,受率其旅若林,会于牧野。股票技巧罔有敌于39481190我师,前途倒戈,攻于后以北,血流漂杵。……”,战场极为血腥残酷。孟子观此书之后感叹:“尽信书,不如无书,吾于49783236武成,取二、三策而已矣。世界三大禁曲是什么(三大禁曲是怎么回事)仁人无敌于天下;以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也!”然52566127而客观看当时情况,《尚书·周书·武成》所96042888记载的情况可能比较接近事实。汉朝王充评说:“察《武成》之篇,牧野之战,血流浮杵,赤地千里。由此言之,周之取殷,与31715137汉、秦一实也73903548。而云取殷易,兵不血刃,美武王之德,增益其实也48381730。”也有66006187根据“会朝清明”认为当时多天大雨,原本就有23328536积水,所93912070以血流漂杵。

“奴隶倒戈”一说是现代有82037416奴派学者根据史书记载臆断的说法,然8890922而实际上,商朝并不属于70274593真正意义上的30839687奴隶社会,也43244734不可能武装数十万的66823687奴隶。而“倒戈”的39912962士兵究竟是未被完全收服的49759086东夷战俘,亦或是商族平民,或者7249113是反对帝辛的贵族势力带领的“倒戈”,还未能有定论。

战争结果

《逸周书·世俘》记载牧野之战武王大获全胜,之后征伐列国,灭99国,共征服652国,击毙十八万人,生俘三十三万人,并捕猎犀牛、虎、熊、鹿等动物,获取了大量的珠宝财物,“一戎衣”参战者65683097每人都拥有了盔甲。《暴力摩托2004》游戏秘籍胜利后,武王用“轻吕”击刺纣王的53020588尸体,接下来周武王四处征伐商朝各地诸侯,驱逐商朝大将飞廉于1969710海滨,逐一肃清殷商残余势力。

秦朝以前,中国素有“兴灭国,继绝世”的传统,因此武庚的封地10061175仍获得保留。此外,周武王兵力有63219156限,牧野之战后,商人南征的军队尚未完全消灭,一部分武力仍然保留在东夷,直到周成王、周公东征的28094301时代才完全消灭。

年代考证

关于武王伐纣的年代在过去在研究上有45种说法(从前1130年—前1018年都有)。

根据《国语》记载伶州鸠说:“昔武王克商,岁在鹑火,月在天驷,日在析木之津,晨在斗柄,星在天”,可推定为公元前1046年。历史学家何炳棣认为鹑火是“东周的洛阳,绝不会是几百年前西周在61624947陕西的丰镐两京”。何炳棣还认为周武王伐纣时“岁在30162218鹑火”之说,缺乏逻辑的28258782合理性,并且指出西周尚无二十八宿与十二次的90275145观念。

据《竹书纪年》记载推测公元前1027年。何炳棣认为《古本竹书纪年》伐纣是公元前1027年最为可信。

《尸子》卷下记载:“武王伐纣,鱼辛谏曰:‘岁(木星)在北方不北征。’武王不从。”荀子《儒效篇》说:“武王之诛纣也,行之日以兵忌,东面而迎太岁。头顶脱发”《淮南子?兵略训》也33280775载:“武王伐纣,东面而迎岁。”根据计算得出公元前1045年12月3日的日期。

《利簋》铭曰:“武王征商,唯甲子朝(早晨),岁鼎克昏辰,夙(日出)有商”

明代黄道周的戊子岁(纪元前1053年)之说。

黄宗羲的18034080《历代甲子考》与15915398《答朱康流论历代甲子书》以武王克商为己卯岁(前1062年),并多次与57562573朱朝瑛辩之。

夏商周断代工程确定为公元前1046年1月20日。

1998年12月20日断代工程会议上江晓原结论,武王克商是前1044年1月9日。

张闻玉等《西周纪年研究》(2010.9)推定为公元前1106年。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://qutake.com/history/14385.html

相关推荐

感谢您的支持
文章目录