下面由小编给大家带来赵孝成王的故事,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
赵孝成王是赵国第八位国君,年轻气盛的赵孝成王在继位第一年,就联合齐国击退秦国的进攻。当时赵国经过多年胡服骑射的推行,成功从七雄中崛起,成为当时唯一一个能和秦国对抗的国家。公元前262年,韩国将上党郡献给赵国,此番用意也是想转移秦国的注意力,一旦赵孝成王接受上党郡,秦国必定会将矛头转向赵国。【趣探网】 虽然赵国国力大增,但依然略弱于秦国,只可惜自信的赵孝成王没看清这点,急于向秦国发难,结果己方军队遭受重创,从此一蹶不振。
说起“长平之战”,未必人人知道。但要说“纸上谈兵”,就几乎无人不晓了。
哦——原来,纸上谈兵的那个战役,就是长平之战啊。
先明确,“纸上谈兵”或许是在指长平之战里的一些情形,但这个说法本身,肯定是
后人附会的。就是 说,长平之战,并不真的 就是 “纸上谈兵”成语的 “出处”。原因很简单——那时候,“纸”这个东西,还没发明呢。
知道“长平之战”的
人,大概也都知道,那是一场彪炳着 “坑杀”40万俘虏暴行的 战役。那也是 历史课本上讲的 使得“秦统一”步伐加快的 一次重要战役。而笔者想说,这场血海漫天的战争,是整个战国时代最重要的战略决战,没有之一!
战略决战!
(一)啥叫“战略决战”
好像,一说“决战”,就自然会联想到“最后”、“最后一战”。
其实不见得。
除去中外古往今来可谓屈指可数的“毕其功于一役”的情形,真正的“战略决战”,大多数都不是“最后一战”。
相比而言,“最后一战”,更是“压死骆驼的最后一根稻草”。
比如“解放战争”:众所周知的“三大战役”,并不在“最后”,却是铁定的“战略决战”。
战略,对应“战术”,指“战争趋势”,即:强与弱、主动与
被动、攻与守这些关乎“终局”的 因素及其发展变化趋向。在大规模战争,特别是 持续时间较长的大规模战争中,战略是决定性的,战略的正确和 趋于 正确的及时、有 效调整,是 最终胜利的 基本条件。决战,顾名思义,指的是
交战双方(一般都是 双方,也 有 少数时候是 多方)旨在 决定强弱、攻守、存亡的“终极交战”。未必规模很大,但通常都是“拼到底”的 ,一定是 “决定”了 某种状态、某种趋势的 。服务于战略的决战,就是战略决战。
涉及战略的
决战,通常规模会比较大。甚至,很多时候,并不是 单一的 一场战役,而是战略上相互连带的 一组、若干场战役。(二)战国时期的三场战略决战
战国,是
我国历史上一段非常特殊的时期。在 这个时期里,当时分布在 大约相当于 今天我国疆域三分之一地 域内的几十个诸侯国,通过以战争为主的 手段,大鱼吃小鱼,最后由其中一个诸侯国,即秦国,武力平灭所 有其他诸侯国,形成了 “大一统”政治局面。关于
战国的 起止时间(年份),比较清楚的 是 “止”也就是 “终点”这一端;而“起”也就是“开始”的年份,学界是 有 不同说法的 。 比较主流的有 3种:一是说孔子主持编著的《春秋》完成之后。这个说法,古代比较推崇。
二是近现代比较认同的
“三家分晋”,即老牌诸侯国“晋”被其治下的 “韩”、“魏”、“赵”三股割据势力瓜分,继而,瓜分者 “存在 即合理”地被当时名义上的 “天下共主”周天子承认并册封为新的诸侯(即所谓“三晋尽得其封”)。还有
一种比较新的说法,是 认为春秋、战国的 时间分界点,在 “勾践灭吴”。这个,笔者个人觉得不那么特有道理。 但 肯定也 是学界的 一种认为,姑且也 列出罢。上述三种说法,在
具体年份上,其实比较接近,都在 公元前五世纪中叶。所 以,作为不研究那些的 普通人,战国的开始时候,大致认为是公元前五世纪中叶,也就可以啦。到“秦统一”的公元前三世纪后期(前221年),战国这个特殊历史时期,持续了二百二三十年左右。
在这二百多年的时间里,发生的大小战争,数不胜数,其中不乏规模宏大、影响深远、血流成河的例子。但
由笔者 粗浅的历史认知来看,真正够得上“战略决战”的,只有三例。按发生时期由远及近排列,分别是:其一,发生于公元前四世纪后期(秦昭襄王较早时期、秦宣太后临政)的孟尝君合纵攻秦。
进攻一方是以齐国王亲、封号“孟尝君”的
大门阀田文为“合纵长”,以齐、赵、魏为核心的 十数个大小诸侯国组成的“联军”,被攻一方是秦国。是 主要针对秦国的“合纵”战略最成功的 一次战役;也是战国二百年多年间数次“合纵攻秦”中唯一突破秦国东侧“堡垒”函谷关的 一次。兵锋直指秦都咸阳。结果是 秦割地求和 。其二,发生于公元前三世纪前叶(秦昭襄王晚期)的秦赵长平之战。
主要只涉及秦、赵两个诸侯国。结果是秦完胜。
其三,发生于公元前三世纪中后期的秦灭五国之战。
攻方是时称“秦王政”、史称“秦始皇帝”嬴政主政的秦国,攻击目标是
韩、魏、燕、赵、楚五个主要诸侯国;其中规模最大、最具决定性的是持续近3年,攻守双方兵力总合超过 一百万的秦楚之战。故而也 有说法称之为“秦楚之战”。不管叫什么,这都是 战国时代的 “最后决战”!结果是 秦国成功平灭韩、魏、燕、赵、楚等 五国,逼降齐国,“战国七雄”除秦以外尽皆灰飞烟灭——“六王咸伏其辜,天下大定矣”!在
这三者 中,秦赵长平之战,不是规模最大的,且 主要的 交战过 程只涉及两个诸侯国,好像“波及”也 不够广。但从军事战略角度讲,却具有“攻守之势易也 ”的 划时代意义。(三)长平之战的战略意义
如上述,秦赵长平之战及其结果,在战国“大格局”中,具有着
“攻守之势易也 ”的划时代意义。笔者认为,这个意义之于“天下大势”的 重要性,甚至超过 了 末期的秦“平定天下”的“最后决战”。如果说,以武力方式实现“定于一”的“大一统”,是“果实”,那么,平灭六国的
最后决战,就是“收割”;而数十年前的 秦赵长平之战,则是 “播种”。撇开粗率的比方,想要稍稍清楚点儿讲讲长平之战的战略意义,先要简单捋捋当时“大势”,即“基本形势”、“基本格局”。
很多人都知道“战国七雄”——楚、魏、齐、赵、燕、韩、秦(按战国早期各国综合实力排序)。很多人也偏误地认为,战国时代,只有
这七个诸侯国。其实,直至秦统一稍前,在被当时称“天下”的地域范围内,也还有十数个其他 小诸侯国。在战国时代开始的
时候,偏远在 “西部”的 秦国,综合实力应该是 最差的 。差到差点儿被“七雄”的 其他 六国瓜分。除了 恐武好战的 “国家性格”和还算“高水平”的“单兵作战能力”,其他 所 有方面,都跟其他 “大国”没法比;综合军事实力,也 并谈不上。历经商鞅变法、远交近攻两度脱胎换骨的战略式突进后,秦国这个“差生”,在七八十年间(商鞅变法二十余年、惠文王二十余年、宣太后主导政局近四十年),跃升成为“优等
生”,但还没到“名列前茅”、第一的水平。在
这七八十年的 中段或稍早的 “惠文君”时代(国君嬴驷,在 位纪年二十八年,第十四年称王,史载称之前为“惠文君”,之后为“惠文王”,宣太后芈氏为其宠姬),就基本确立了 吞并其他诸侯国的“终极国策”。在纵横家张仪“相秦”后,这一策略,几乎完全笃定。但
在 当时,秦国的实力,距离这个“大目标”,还差着十万八千里;遂对外采取“远交近攻”策略,对内着力发展军力。至昭襄王(嬴稷,嬴驷与宣太后芈氏之长子,在
位纪年五十六年)中后期,即宣太后放权、去世之后,秦国的 综合国力和军事实力,都获得长足发展,吞并天下的 “大目标”,拉近了很多,但 仍可谓“强敌环伺”。那时候,由于
秦的“进步”与 “狼视山东”、韩魏被秦严重削弱、燕赵密切、齐楚愈强、门阀做大、合纵之势“抬头”等 诸多复杂且 相互作用的因素,秦国政治上相当孤立,外交战略作用越来越弱;在 以魏国人范雎为代表的 “新客卿”影响下,失去了 母亲宣太后的有 力辅佐、同时也从其巨大“政治阴影”下解脱出来的秦昭襄王,确立了 “远交近攻”向“近交远攻”扭转的 对外策略大调整。当时,“七雄”中的“老大”是楚国——疆域最大、资源最丰富、人口最多、综合经济实力最强,“理想集结”前提下,“理论”军事实力也最强。
楚国以下,论“国力”,齐国是
当之无愧的 “二哥”;秦国充其量也就是 “并列第二”。论军力,齐国跟秦国也不相上下。楚国太大,政治结构松散,军事力量很大部分是“复封”贵族的“私兵”,只有
在 极其严重的战争威胁下,整个国家才可能真正“抱团”。而且,也 只是 ——可能。所以,军事上,不到“最后的存亡关口”,楚国的“老大”地位,可以认为是虚的。
论打仗,尤其“硬碰硬”打仗,战力最强的
,是 胡服骑射、长期抗击北方游牧民族、多慷慨悲歌之士的 赵国。以武立国的秦,在之前与赵的多次不同规模交战中,负多胜少。但赵国综合国力较弱,不如楚、齐、秦。
地缘上,秦楚接壤,秦齐相隔最远,秦赵虽不接壤,但各自势力的“延伸”,已呈“对头”之势。
从秦国角度看,跟楚国交战,规模小了,不解决问题,规模大了
,如果不能“短平快”,就算没别家趁火打劫,单纯地 耗,也是耗不起的 。以武立国、以武定国、意图以武力得天下的
“强秦”,在“近交远攻”总体战略下,要想赢得未来的 主动,军事行动就更该采取“战略决战”的态势和尺度,效果而论,当选择强的 对手……这样,就有 了 两个“战略决战”的对手选项——齐国、赵国。二者择一,一旦战胜,“大势”必然巨变。
于是,就有了长平之战。
此战过后,最能打的
赵国“折翼”,遥远的 燕国、齐国,受到震慑,相当长时期没有 “后顾之忧”的 强秦,更可以放心大胆宰割近邻的韩、魏,也 更有底气向老大楚国呲牙、示威。如此,“近交远攻”收获丰厚,合纵抗秦更添艰险,后世贤达笔下的 “赂秦”,也就形成了相对的 “稳态”……不敢说,没有长平之战的胜利,就没有后来的“大一统”;但基本可以肯定,那个“最后胜利”,会来得晚很多,也艰难很多。(四)几乎不存在“偶然”的战役及结果
如前述,秦国在当时,可以选择与之进行“战略决战”的,有个“或然”的对手——齐国、赵国。
但这是“理论上”。
实操中,只要稍稍清楚形势,就不难做出这道选择题。
答案肯定是——赵国。
赵国比齐国能打,战胜赵国,会震慑齐国;反之,则未必!
赵国相对距离还是近些,而且具有选择更近的“非地”交战的可能,“技术”层面,容易铺排。
赵国综合国力不如齐国,也不如秦国,真要“焦灼”起来,秦国耗得起!
打齐国,理论上,很大可能性,赵国会援助,那就等
于一打二,胜算就没法说了;而打赵国,只要地 理上“选址”得当,齐国援助的可能性,会大大降低。所有这些,都“历史必然”地“注定”,这场“战略决战”的对手,更应该、必然是、只能是——赵国。
后世史学、军事、政治的
方家大师和 关注者、爱好者 们,很大一部分曾经认为,长平之战,从爆发,到过程,到结果,都存在“偶然 ”因素。但只要结合当时“大势”和战争的局部“小气候”,多想想、细想想,就会发现,所 有 那些偶然 ,都差不多是 必然。对此,笔者在有 关“大秦”的 著述过 程中,曾很用心研究过 。选择“战略决战”并选择赵国为对手,前面都已述及。
具体到这场战争本身,各个因素、各个阶段,也都饱含“必然性”。
首先,这是一场“引诱”赵国发起对秦“决战”动议的战争。
赵国大门阀、王室至亲、史称“四君子”之一的平原君赵胜,是
比较坚定的 “合纵攻秦”派,略懂军事,朝野势力“盖主”,主张赵国“自强”,并倾向于 采取军事扩张的“快途经”。结合他 当时对赵国最高层的 深重影响,战力堪称第一的赵国,面对强秦的挑衅,基本上就是 个一点就炸的 火药桶。战争导火索——上党郡的归属问题,也是必然的选择。
上党郡,是韩国的“非地
”,离韩国腹地 很远,倒是 离赵国较近。韩国是 被秦“欺负”得最厉害的一家,也 是 “赂秦”最殷勤的 。秦要对他 的 “非地 ”打主意,他既没胆量也 没实力去抗争。当强秦觊觎这块地方的时候,韩国的基本态度,绝对是 容忍。如此情势,有 没有 那位主张抗秦的 地方官,有没有当地 人“不附秦”的 民意,都不影响赵国向强秦“亮剑”。因为,赵国早就看上了 这块地 方,甚至早就把这块地 方当成了 自己的 。一旦“失于 秦”,不仅仅是资源和国家脸面的 问题,更是 被人家打到了家门口的 实实在 在 的 安全危机!所
以,面对秦国近乎“虚晃一枪”的“据地”企图,赵国抢先“收纳”上党郡,可谓是 “条件反射”级的 动作!面对秦国的大兵压境,兵强马壮、有 战绩有 良将(廉颇,当世唯一敢说有把握战胜白起的将领)的 赵国,很容易就“因势利导”地 形成索性摆开大打的决议。随便找张中国地
图,看看赵国(今河北省中南部、河南省东北部、山西省东部)、齐国(今山东省大部)、秦国(今陕西省大部、河南省西北部、山西省西部)的 位置,轻易就能发现,在位于山西省中部偏北的“上党”(今地 名同)地 方交战,交战双方的 秦、赵两国,“补给线”虽也有长短之别,但 差异并不是 特别悬殊,而唯一有实力援助赵国的 齐国,若真的援助,战线就太长了 。所以——就是这里!就在这里!这个战场,是“选定”的,不是“偶发”的!
具体作战过程中,见诸史册和
后世权威文献的构陷廉颇、挑拨赵王与 平原君关系、贿赂赵国权臣等 等 “暗战”,都不是偶然,结果是 临阵换帅加赵国高层对战争的态度、策略、结果预测等 等,出现分歧。临阵换帅,本就是 兵家大忌,毋庸多述,赵国等于没正式开打,就已经输了一半。高层分歧,理论上,其实等 于 输掉了 另一半。另外,从根本上削弱甚至是覆灭赵国军事力量,也在秦国的考量当中——
先用中青年将领,使赵国轻敌、倾大兵以对,实现吸引出强敌主力的战略意图;
秦昭襄王本人亲临战场,鼓动慰问,砸实了志在必得的决心;
有“人屠”之称的悍将白起秘密到场,等于指明了“大规模杀伤”的意图。
都是处心积虑!
都是谋算在先!
都是“必然”!
非要说“偶然”,大抵只有两点:一是
赵国换帅换上来的是缺乏经验、急于建功的赵括;二是 赵国方面战亡人数和被俘人数相差太悬殊,俘虏太多。面对四十万只是
缴械而基本毫发无伤甚至还保持着 建制的 青壮俘虏,白起说了11个字:赵卒多诈,非尽杀之,恐为乱。听起来相当残暴,突破底线。
可再想想,那也
是 应对战俘太多的 “偶然”的“必然选择”——这些人都放回去,赵国分分钟就又 能把他 们武装成强战力的 部队。那么这个胜利,就失去了意义。四十万人!
就便在今天的国力和人口基数来看,组建、练成如此庞大一支军队,都少说得花个三年五载吧。
事实证明,赵国在
“尽失”四十五万劲旅之后,仍组织起了很有 力的 “邯郸保卫战”,使得大胜愈强、兵势滔天的强秦,止步于 “最后一公里”之外。并不太久的之后,元气大伤的赵国,仍对秦的吞灭之兵,进行了 相当顽强的抵抗。这样,站在秦国的立场,那四十万俘虏,实在是“不杀不行”!
长平之战过
后,秦国基本放弃了外交,进入了单纯以军事手段“处理国际关系”的阶段。唯一对秦形成威胁的 抗击,是 魏国公子无忌(信陵君)领衔的合纵攻势。或许,没有长平之战的惨败,就没有这次合纵攻势。
可反过
来想,如果没有 长平之战及大规模杀戮俘虏;当真在 后来组织起这场合纵攻势,赵国的 参与 ,必定大大加剧秦国的 压力。那样,就便最后还是秦国胜利,也肯定损失很大,那个“最后决战”,不仅会严重“迟到”,还可能、很可能,没那么决绝,没那么犀利。