戴名世(清朝文学家)
戴名世(1653~1713),字田有,一字褐夫,号药身,别号忧庵,晚号栲栳,晚年号称南山先生。死后,讳其姓名而称之为“宋潜虚先生”。又称忧庵先生。江南桐城(今安徽桐城)人。
康熙四十八年(1709)己丑科榜眼。戴名世20岁授徒养亲,27岁所作时文为天下传诵。清康熙二十二年(1683)应试。二十六年,以贡生考补正蓝旗教习,授知县,因愤于“悠悠斯世,无可与语”,不就;漫游燕、赵、齐、鲁、越之间。康熙五十年(1711),左都御史赵申乔据《南山集·致余生书》中引述南明抗清事迹,参戴名世“倒置是非,语多狂悖”,“祈敕部严加议处,以为狂妄不敬之戒”——由是,《南山集》案发,被逮下狱。五十二年二月初十日 被杀于市,史称“南山案”,戴名世后归葬故里,立墓碑文曰“戴南山墓”。【趣探网】
人物生平
人物生平
背景
戴名世,1653年三月十八日(4月16日)生,幼时家境相当贫寒,对他
来说,这是一个窘困多艰的 时期,也 是 一个发愤立志的时期。 其坎坷不平的 生活经历,以及由此而来的 生活磨炼,不仅铸就了 戴名世独特的 性格特征,而且 也为他 日后的 思想发展奠定了 坚固的 基础。 戴名世自幼即刻苦上进,力学古文不辍。他 “一日不读书,辄忽忽如 有 亡失;但 得一书,往复观玩,可以忘寝食”(《与 朱生书》)。戴名世六岁开蒙就读,十一岁熟背《四书》《五经》,被乡里长辈公认为戴氏“秀出者 ”(《戴母唐孺人寿序》)。由于 孜孜不倦的 追求,戴名世年未及弱冠即善为古文辞,二十岁起开始授徒以养亲,二十八岁以秀才入县学,不久后以拔贡生入京师,补为正蓝旗教习。执教
戴名世十三年的
开馆执教,使其对社会对生活都有 了 较深刻的 理解和 认识。在 明清之际炽热的 民族思想推动下,戴名世在 青少年时期就日渐树立起“视治理天下为己任”的 豪情壮志。戴名世三十四岁时被督学使者
李振玉荐入国子监。 作为一个正直的 文士,他 不愿“曳候门之裙”,因此只能过 着 冷落、孤寂的 生活。此后,他 在 京师与 徐贻孙、王源、方苞等人相聚,往往“极饮大醉,嘲谑骂讥”,使达官贵人们侧目。 戴名世与 方苞等 人的 结合,是 以针砭时弊、振兴古文为共同旨趣的 。他 们每每“酒酣论时事、吁嗟咄嘻,旁若无人”(戴名世《北行日记序》)。这毫无疑问招来了公卿大夫 们的仇视和 攻击。而他 们在 古文创作方面的长期切磋研讨,也 有 力地 推动了 古文的 发展;他们的 古文创作实践,又 哺育着 桐城派的 诞生。戴名世早就立下了
“欲上下古今,贯穿驰骋,以成一家之言。……则于 古之人或者 可以无让”(《初集原序》)的宏大愿望。 当时,因为明史资料散逸颇多,有 些又 失于 记载,因此尚无人能写明史。而戴名世每以史才自负,他 很想仿效《史记》形式,作出纲目,然 后广泛搜罗资料,相互参证,力求真实,写出一部有 价值的 著作。因此他 广游燕赵、齐鲁、河洛并江苏、浙江、福建等 地 ,访问故老,考证野史,搜求明代逸事,不遗余力。一时之间,文名播于 天下。康熙四十一年(公元1702年),戴名世的
弟子尤云鹗把自己抄录的戴氏古文百余篇刊刻行世。由于 戴氏居南山冈,遂命名为《南山集偶抄》,即著名的 《南山集》。此书一经问世,即风行江南各省,其发行量之大,流传之广,在 当时同类的 私家著作中是 罕见的 。正是 这本书,使戴名世流芳文坛两百多年,却也 使他 遭致杀身大祸。晚年
戴名世的
晚年,基本上持一种与 清政府合作的 态度。康熙四十四年(公元1705年),戴名世年已五十二岁,赴顺天乡试,中第五十七名举人。第二年参加会试未中,复于 康熙四十八年(公元1709年)再试,中会试第一名,殿试以一甲第二名进士及第(俗称榜眼),授翰林院编修,在 京供职,参与明史馆的 编纂工作。时过 两年,即因行世已久的 《南山集》中录有 南明桂王时史事,并多用南明三五年号,被御史赵申乔参劾,以“大逆”罪下狱,又 两年后1713年二月初十(3月31日)被处死,死年六十岁。此案株连数百人,震动儒林。当时政界和 学术界的 知名人士如 桐城派开山鼻祖方苞、侍郎赵士麟、淮阴道王英谟、庶吉士汪汾等 三十二人”都被牵连其中。这就是 著名的 “清初三大文字狱”之一的“《南山集》案”。“《南山集》案”的 发生有 着深刻的 政治背景和 社会原因。满清贵族入关掌握中原政权后,虽然 采取了 一些笼络人心的 措施,但 “剃发”、“圈地 ”等 一系列野蛮的 民族压迫政策乃使人心思变,清统治颇为不稳。于 武力镇压后,清廷又 特别重视从思想上加以严厉钳制,动辄屡兴大狱,深文周纳,罗织罪名,对他 们认为不驯服的 知识分子进行酷烈的 镇压。戴名世遂罹其难。人物成就
文史成就
戴名世在
文学、史学方面都有 相当大的 成就。从《南山集》中可看出他 的 散文是 沿着 明代唐宋派的 道路在 发展,有其特色。他 与 桐城派方苞交往甚密,论文主张对桐城派古文的发展有 一定影响。他 认为作文当以“精、神、气”为主,语言文字为次(《答张、伍两生书》)。他 又认为文章之所 以能传神,关键在 于 “义理”,而“语气”则是 从属之物(《有 明历朝小题文选序》)。他提倡文章要平易自然 而言之有 物,反对藻饰剽窃,认为“自然之文”才是 文章的 最高标准,而文章只有 讲究“精”与 “神”才能达到“自然 ”的 境界。同时,他又 指出自然 之文也 必须“道、法、辞”三者 均备,即思想内容、结构法则与 语言应当完美结合,三者 缺一不可(《与 刘言洁书》、《己卯行书小题序》等 )。所 有 这些主张都为桐城派的 形成奠定了 相当的 理论基础。戴名世文章以史论、史传、游记、序跋为主。他
对史学很感兴趣,时常倾慕司马迁、欧阳修独自修撰《史记》、《五代史》。他 每读《史记》,联想今世,常感慨激发,痛惜明清之际许多可歌可泣的 忠臣义士以及许多使人痛恨的 乱臣贼子事,皆湮没于 世,而有 明一代的 成败得失,也 不得闻之于 后人。因此他 决心仿效司马迁、欧阳修,立志修撰《明史》。这样他 在 漫游天下时就有 心收集轶闻遗编,特别是 有 关南明王朝的 史事。他 曾说自己“二十年来,搜求遗编,讨论掌故,胸中觉有 万卷书,怪怪奇奇、滔滔汨汨,欲触喉而出……欲将之名山中,洗涤心神,餐吸沆瀣,息虑屏气,久之乃敢发凡起例,次第命笔”(《与 刘大山书》)。由于 他 生活十分穷困,藏书甚少,又 忙于 教书,亦无闲瑕,因此他 本来是 准备等材料搜集全之后,年老退隐名山,专事著述,但 此愿未了 而大难猝然 临头。他 著述的 志愿虽然 最终未能完成,但 《南山集》一书亦可名垂后世,足彰其志。他 所 撰的 史论、史传等 ,算是 对行游天下、考稽放失旧闻的 一个小结。史论评价
他
的 史论言辞犀利,议论透辟,如 《老子论》、《范增论》、《抚盗论》、《史论》等 。后代学者称赞他 “才气汪洋浩瀚,纵横飘逸,雄浑悲壮,举动得《左》、《史》、《庄》、《骚》神髓”(萧穆《戴忧庵先生事略》)。其中《老子论》认为老子所 言,多“涉历世故之道,”愤恨道教徒妄托老子为教主;《范增论》认为“定天下者 必明于 天下之大势,而后可以决天下之治乱”;《抚道论》认为“群盗”是“假手于 文武大吏”,这种官吏正是 “国家之大盗”;《史论》认为《史记》、《五代史》为良史,以上这些都可谓是 真知灼见。史传文学
名世最佳的
散文首推史传文学和 游记。《南山集》今本卷六、七、八的 数十篇传记,卷十一的 五篇《日记》,卷十二《子遗录》,卷十三的 四篇《纪略》等 ,既表彰了 明亡之后坚持民族气节、隐居不仕的 读书人,又 歌颂了 抛却一己之私、奔走于 抗清事业的 忠贞烈士,同时还在有 的 章节(如《曹先生传》)中将他 们与 那些“受人主知遇得富贵而反颜事仇者 ”作一对比,讥刺了为求富贵而摇身一变、腆颜事清的 无耻故明官僚。戴名世以史迁为师,史传作品成就最高,或谓“先生为文得司马子长之神,归熙甫后一人”(邓实《戴褐夫 集跋》)。《画网巾先生传》是 他的 名篇,堪称史传文学中的 佳作。此文用极其生动的笔调刻画了 一个“其姓名爵里皆不得而知”的 反清英雄形象,虽实录其事而人物个性鲜明,通篇寓庄于 谐,情趣盎然 ,继承了 司马迁史传文学的 优秀传统。因为他 的 史传普遍笔法生动洗练而又 述事周详,故梁启超称赞他 “史才特绝”。《南山集》中的
一些游记散文如 《游天台山记》、《龙鼻泉记》、《雁荡记》、《游大龙湫记》等,“空灵超妙”(方宗城《桐城文录序》),写山川景色颇细,文笔清丽生动。讽刺小品
戴名世写讽刺小品文说精,如《鸟说》、《邻女语》、《醉乡记》等
都相当有 名。这些小品文拟人写物、以物喻人,针砭时事,入木三分。《鸟说》用小鸟的 遭遇倾诉自己和 身处底层的 人民的 不幸,堪称短篇佳制。《邻女语》是 一篇寓言体杂文,写西邻女陋而善嫁,东邻女虽美而无聘之才,出现这种反常现象的 原因是 因为西邻女善于取悦世人,“随时为巧靡之涂妆”,而东邻女却不以媚世以邀宠,故终“无聘之者 ”。这个小品讽刺了 当时社会上事非不分、黑白颠倒、埋没人才的 丑恶现象。《醉乡记》则用一个“天地 为之易位,日月为之失明”的 大醉乡来讽刺当时社会。在 这个醉乡里,少数清醒者 却反而被醉客“指以为笑”。与 蒲松龄《聊斋志异·罗刹海市》表现了 异曲同工的深刻寓意。《南山集》原刻本遭禁毁已不可见,但
它为作者 在 历史上留下了铮铮文名。而在 《南山集》案中首告戴名世的 赵申乔,无论他 与 戴有 否嫌隙,为了 对朝廷表忠诚而不惜致人于 罪,毕竟难免有 邀功请赏之嫌,且 祸及数百人,酿成一个大肆迫害文人学士的 文字狱案,因此赵申乔颇为士林所 不齿。而戴名世的 著作虽遭焚毁,沉冤数百年,但 后人对其人品文章都十分景仰,以致于 其后的 一百几十年中,清朝统治者 虽上下搜索,几令禁毁,但 《南山集》仍不断被人们秘密传抄,不时变换名称在民间出现。为逃避迫害者 的 耳目,人们将其改名为《潜虚先生文集》流传于 世。清中叶道光以后,清廷对文化的 控制有 所 松动,所 刻版本逐渐增多。戴名世生前所 刊印的 《南山集偶抄》所 收文章仅百十余篇,其数量仅占戴氏全部著作的 五分之一。作者 死后,陆续有 人搜集整理其遗作,如 道光年间其族人戴钧衡编《潜虚先生文集》,光绪年间张仲沅编《戴南山先生古文全集》等 ,后来又 有 许多翻印本。然 诸书中均有 脱漏讹误。今中华书局《戴名世集》,乃王树民以张氏刻本为基础,兼取见于 各本而为张氏未收之文、及作者 部分手稿,汇集成书。全书共十五卷,以文体分类,收集完备,是 目前最为流行的 本子。先君序略
先君讳硕,字孔万,号霜岩,一号茶道人。家世孝弟力田,以赀乡里。里中皆称戴氏忠厚长者
,县大夫 辄尝馈问,以风示县人。先君为人醇谨,忠厚退让,从不言人过
矣。与人交,无畛城;与 人语,辄以为善相劝勉,津津不休,一见之此语,再见之亦此语,有 兴起者 ,辄喜不寐。无老幼贤愚,皆服其长者 ,不敢犯;犯之亦不校,生平未尝有与 人失色失言者 。第其艰难险阻,备尝人间苦,不能以告人也 。岁甲午,年二十一,补博士弟子。家贫,以授经为业。岁辛丑、壬寅间,始担囊授徒庐江,岁一再归,博奉金以活家口。顷授徒里中,然 性不喜家居,辄复客于 外。今竟死于外。呜呼,悲哉!其为文不属草,步阶前数回,即落笔就之,不改窜一字。尤喜诗。诗辞大抵多悲思凄楚之音,凡百馀卷,皆可传诵也
。自以荏苒半生,坎坷无一遇,米盐常缺,家人儿女依依啼号,尝曰:“读书积善欲获报,如 捕风捉影。如 吾等 者 ,岂宜至此!”时形诸感叹。家人唯吾母事之谨,儿子辈妄意他 时富贵以娱亲,朝夕定省、甘旨皆缺。先君卒于陈家洲。洲去县一百四十里,以去岁十月初一日往。先是
,先君客舒城山中,夏秋之间治装归矣。忽疮起于 足,痛几危,越月始稍稍愈,愈而归。归不复去,以山多峻岭,不可骑,难以徒步也 。居无何,足大愈。适吴氏来请,遂去。名世送之郭外,岂知其永诀而遂不复见乎 !到洲五十日而卒。先是 ,十日前有 书来,云疮发于 项偏左。名世等以先君壮年盛德,此足疾余毒,不为意。已而诸生知不可起,始使人来报,比至,则已不及待矣。先君居洲未两月,而洲之人皆感动。其死也 ,皆呱呱而泣曰:“天无眼矣!”呜呼!人莫不有 死,而先君客死,早死,穷死,忧患死,此不肖名世所 以为终天之恨,没世而不能已者 也 。参考译文:先君的
名字叫戴硕,字孔万,号霜岩,又 号茶道人。家中世代孝顺父母,敬爱兄长,努力耕种,凭借钱财在 乡里称雄。乡里人都称赞姓戴的 家族出忠厚而有 德行的 人,县里的 官员常去馈赠慰问,以此来教诲县里的 人。先君做人醇朴恭谨,忠厚谦让,从来不说别人的
过 失之处。和 人交往没有 界限和 范围;和 人说话,总是 喜欢劝勉别人做善事,津津乐道,说个不停,第一次见人说这样的 话,第二次见人也 还是 这样的 话,一旦有 立即感奋响应的 人,他 就会高兴的 睡不着 觉。无论年龄大的 还是 年龄小的 ,贤能的还是 愚笨的 人,都叹服他 是有 德行的 人,不敢冒犯他 ;即使有 人冒犯他 也 不计较。生平不曾和其他 人红过 脸或是 在 人面前说话失言过 。但 他 经历了许多艰难险阻,尝尽了 人间的 苦处,却从不把它告诉别人。甲午年,他 二十一岁时,补官任博士弟子。因家里贫穷,以教授经书为职业。辛丑、壬寅年间,开始在 庐江一带背着 口袋教授学生。一年回家两次,博士弟子一职得来的 薪俸用来养家糊口。近年来,在 乡里教授学生,然 而生性不喜欢居住在 家里,就又 客居在 外。现在 竟然 死在外面。唉,悲哀呀!先君写文章不起草,只需在
阶梯前来回走几次,就能落笔成文,且 不需修改一个字。尤其喜欢写诗,诗词的 内容大多是 悲伤凄楚的 情调,总共一百多卷,都可以为世人传诵。时间不知不觉中过 去半生,但 科举考试却一生坎坷,没有 机遇。家里米和 盐之类的 生活用品常常缺少,家里的 儿女们也 常饿的 啼哭不止,他 曾说过 :“想要靠读书积累善行获取回报,就象风和 影子一样都是 抓不着 的 。像我 这样的 人,难道就应该到这种地 步吗?”当时的 感叹都表现了 出来。家中的 人只有 我 的 母亲侍奉他非常恭谨,儿子一辈的 人狂妄地 想有 一天富贵时能使父母欢乐,但 却连早晚向 父母问安,准备美味的 食物都无法做到。先君死在
陈家洲。陈家洲距离县城有 一百四十里路,他在去年十月初一前往。在 此以前,他 客居舒城山中,夏末秋初时收拾行装准备回家了 。突然 脚上起了 疮,很痛,过了 一个月稍稍有 了 好转,于 是就回家了 。回家后不再离开,因为山多陡峻,连绵起伏,不能骑马,有 脚病也 难以步行。过 了 不久,脚疮痊愈,恰逢吴家人来请,就离开家前往。我 送他 到城外,哪里能知道那竟然 是 永远的 诀别就不再见面了 呀!他 到陈家洲五十天死的。这之前的 十天前有 他 的 家书一封,说是 在 脖子偏左的 地 方起了疮。我 们认为父亲正值壮年,又 有 美好的 品德,这不过 是 脚病的余毒而已,没放在 心上。不久,他 的 学生看病情不能好转,才派人来家报信,等到那里以后,已经来不及了 。父亲住在 陈家洲不满两个月,可那里的 人都被他 的 德行所 感动。他 死后,人们都不停地哭着 说:“老天真是 不长眼呀!”唉!人没有 不死的 ,可是 父亲却是 客死在 外,过 早而死,穷困而死,忧患而死,这是 不肖的 我 一辈子的 悔恨呀,到死都不能消除。史料记载
戴名世,字田有,桐城人。生而才辨隽逸,课徒自给。以制举业发名廪生,考得贡,补正蓝旗教习。授知县,弃去。自是
往来燕、赵、齐、鲁、河、洛、吴、越之间,卖文为活。喜读太史公书,考求前代奇节玮行。时时著文以自抒湮郁,气逸发不可控御。诸公贵人畏其口,尤忌嫉之。尝遇方苞京师,言曰:“吾非役役求有 得於时也 ,吾胸中有 书数百卷,其出也 ,自忖将有 异於人人。然 非屏居深山,足衣食,使身无所 累,未能诱而出之也 。”因太息别去。康熙四十八年,年五十七,始中式会试第一,殿试一甲二名及第,授编修。又二年而《南山集》祸作。先是
门人尤云鹗刻名世所 著《南山集》,集中有 《与 余生书》,称明季三王年号,又 引及方孝标《滇黔纪闻》。当是 时,文字禁网严,都御史赵申乔奏劾《南山集》语悖逆,遂逮下狱。孝标已前卒,而苞与之同宗,又序《南山集》,坐是 方氏族人及凡挂名集中者皆获罪,系狱两载。九卿覆奏,名世、云鹗俱论死。亲族当连坐,圣祖矜全之。又 以大学士李光地言,宥苞及其全宗。申乔有 清节,惟兴此狱获世讥云。名世为文善叙事,又 著有 《孑遗录》,纪明末桐城兵变事,皆毁禁,后乃始传云。背景资料
《南山集》案
康熙五十年(公元1711年)十月,左都御史赵申乔以“狂妄不谨”的
罪名弹劾戴名世,谓其“妄窃文名,恃才放荡,前为诸生时,私刻文集,肆口游谈,倒置是 非,语多狂悖,逞一时之私见,为不经之乱道,……今名世身膺异教,叨列巍科,犹不追悔前非,焚书削板;似此狂诞之徒,岂容滥侧清华?臣与 名世,素无嫌怨,但 法纪所 关,何敢徇隐不言?……”康熙皇帝命刑部审核此事。刑部官员从《南山集》的《与
余生书》中找到了“罪证”。《与 余生书》是 戴名世写给他 的 一个门人余湛的 。余湛曾偶然 同僧人犁支交谈,说及南明桂王之事。犁支本是 南明桂王宫中宦者 ,桂王被吴三桂所 杀后,他 遂削发为僧,皈依佛教。犁支是 亲自经历过 南明朝之人,他 所 述之事应当比较可靠。戴名世得知此消息后,忙赶至余生处,但 犁支已离去,二人未能晤面。戴名世于 是 嘱咐余生把所 听到的 情况写给他 ,并与 方孝标所 著《滇黔纪闻》加以对照,考其异同,发现了 一些可疑之处。于是 戴名世又 写信给余生,询问犁支下落,欲与 其“面谈共事”。这就是 戴名世因而获罪的 《与 余生书》的由来。其书中云:“……昔者
宋之亡也 ,区区海岛一隅,仅如 弹丸黑子,不逾时而又 已灭亡,而史犹得以备书其事。今以弘光之帝南京,隆武之帝闽越,永历之帝两粤、帝滇黔,地 方数千里,首尾十七八年,揆以春秋之义,岂遽不如 昭烈之在 蜀,帝昺之在 崖州,而其事渐以灭没?……”《与 余生书》直接写出了 南明政权弘光、隆武、永历三壬年号,且 信中又 将南明小王朝与 三国时期偏居川中的 蜀汉、南宋末年退守崖州的 宋帝昺相提并论。这毫无疑问触动了清统治者敏感的 政治神经。康熙龙颜大怒,刑部遂穷究猛治,以“大逆”定狱,提出了 株连九族的 惩办意见,拟将戴名世凌迟处死,其“弟平世斩决,其祖、父、子孙、兄弟、伯叔父兄弟之子,俱解部立斩,其母女妻妾姊妹、子之妻妾、十五岁以下子孙、伯叔父兄弟之子,给功臣为奴”。康熙五十二年(公元1713年)二月又 下诏“法外施仁”,把戴名世凌迟改为斩首,其家人等 皆加恩宽免。与
此事有 瓜葛被株连者 甚众。为刻《南山集》出资的 尤云鹗、刻《南山集·孑遗录》的方正玉、为《南山集》作序的 方苞等 人以绞刑论处。后来康熙又 出于 收买人心的 需要,将原定处死的 近百人改为流徒黑龙江宁古塔,罚入汉军旗籍。这时余湛已先死于 狱中。后来康熙得知方苞擅长古文,是 个难得的 人才,遂又 下令将其召回,赦免其罪,加以任用。又 因《南山集》多采用方孝标《滇黔纪闻》中所 载南明桂王明史事,遂牵连至方氏宗族,一并治罪。当时方孝标已经去世,亦因《滇黔纪闻》文字案被剖棺戳尸,妻儿等 人被发配流放于 黑龙江(后亦被宽免),财产尽没入官。《南山集》案牵连人数达三百人之多,是 清前期较大的 一桩文字狱案。而戴名世、方孝标的 所 有著作及书板被清查以烧毁,列为禁书。戴名世死后,由其弟辅世自京扶榇回故里,葬于 所 居南山冈砚庄之南。《南山集》一案的缘由
戴名世究为何故被赵申乔参劾,二人是否真如
赵申乔在 奏疏中所 特意声明的 “素无嫌怨”?《南山集》一案是否罚不当罪,又 何故牵连人数如 此之广?历来说法纷陈。清末民国初人周贞亮在 无名氏《记桐城方戴两家书案》辩证后所 附“识语”说,戴名世会试时名列第一,殿试却屈居第二,仅为“榜眼”,而状元赵熊诏就是 赵申乔之子;且 戴名世在 士林中素享盛名,赵熊诏则才名不显,当时不少人传言赵因贿赂而为状元,赵申乔故先发制人,罗织罪名置戴于 死地,以断他 人追究之想、塞他 人议论之口云云。这一传闻听来虽不为无理,但 真凭实据却难以稽考。戴名世与 明末清初时的 一批遗民毕竟是 不同的,他 是 清王朝科举进士,他 早年与清廷不合作的 态度到了 后期已发生明显转变。他于 桐城南山砚庄“隐而复出”,就是 他 改变态度与 清廷合作的突出标志,他 已经开始积极为清政府服务了 。《南山集》一案,究其原委,只是
因为戴名世《与 余生书》中叙弘光帝南京一段,并于 文中书“永历”年号等;至于 《孑遗录》,虽然 记述了 明季桐城被兵乱始末,有 弘光年号,但也 并无特别直接触犯清廷权威的 言论。对于 南明年号问题,乾隆四年曾修明史,特别到了 嘉庆朝,皇帝特谕:甲申以后存福王年号,丙戍以后存唐王年号,戊子以后存桂王年号。这实际上已经不存在 因写南明年号而获罪的 问题了 。《南山集》案之所 以处置如 此酷烈,株连如 此广泛,还是 由当时清王朝的 政治大气候所 决定的 ,也 就前文所 说的 清廷对知识分子进行思想钳制的 需要。中国历史上许多王朝在 创建不久,几乎 都要紧系文网,对文人进行弹压与恐吓,这似乎已成惯例,而清代尤甚。《南山集》案发时,明清之际的 一批遗民如 顾炎武、黄宗羲、冒辟疆等人虽已故去,但他 们提倡“反清复明”、讲究“夷夏之别”的 影响仍然 存在,其弟子布于 天下。清廷兴“庄史《明史》案”、“《南山集》案”,无非是 借此起到敲山震虎、杀一儆百之作用。由于 清政府抓住此事大作文章,《南山集》案就由单纯的 年号、明史事而渲染成了 旨在 谋反的 叛逆之举,戴名世也 因此被推进了 万劫不复的 绝境,连清廷重臣大学士李光地 亲自出面,“欲疏救于 万死一生之地 ”,也 “卒不可得”。民族意识和爱国思想
虽然
如 此,《南山集》中还是 不少章节、言辞表现了一定的 民族意识和 爱国思想。集中用大量的 篇幅记载明末清初的 史实。史传文学如 《朱铭德传》、《杨刘二王合传》、《杨维岳传》、《左忠毅公传》等 ,或歌颂抗清义士,或表彰入清隐居不仕、品节高尚的 志士仁人。其中《左忠毅公传》记故明大臣左光斗事,较《明史》更为详尽具体。而如 《弘光乙酉扬州城守纪略》一篇更是赞颂史可法守卫扬州、宁死不屈的 英雄气概,并对清兵在 扬州城破后屠城七日的 罪行加以揭露,全然 不知辟讳,竟直书其事,表现出了 戴氏作为“信史”的 胆略。这当然 也 成为他 遭祸的 原因之一。另外,戴名世品性高傲不羁,对达官贵族和
那些欺世盗名的 无耻文人非常痛恨。他 在 《南山集·北行日记》中就说自己常“酒酣论时事,吁嗟咄嘻,旁若无人”。这些犀利的 言辞难免会触动一些人的 “隐疾”,遭到忌恨。他 在《与刘大山书》中曾说自己“古文多愤世嫉俗之作,不敢示世人,恐以言语获罪”。即使这样,他 最终还是“以言语获罪”,这在 当时也 是 一个正直文人悲剧性的 必然 命运。