戊戌变法的目的:
戊戌变法的目的总的来说,一方面是发展中国的民族资本主义;另一方面是挽救中国的民族危亡。
戊戌变法的目的1,两大政治目标:挽救民族危亡;发展资本主义
戊戌变法的目的2,救国方案:主张采取不流血的和平手段,自上而下地改革,兴民权、设议院,走君主立宪道路,改革内政,抵御外侮,将古老中国变成一个资本主义国家。
一、戊戌变法
1898年(农历戊戌年)六月以康有
为,梁启超为首的 改良主义者通过 光绪帝所 进行的资产阶级政治改革运动。变法的主要内容为学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等。但
是戊戌变法遭到以慈禧太后为首的 守旧派的强烈抵制与 反对,同年9月21日慈禧太后等发动政变,光绪帝被囚至中南海瀛台,维新派的康有 为、梁启超分别逃往法国、日本。谭嗣同等 6人(戊戌六君子)被杀,历时103天的 变法失败,因此戊戌变法又 称百日维新。戊戌变法是
中国近代史上一次重要的 政治改革,也是一次思想启蒙运动,促进了 思想解放,对社会进步和思想文化的发展,促进中国近代社会的 进步起了 重要推动作用。二、戊戌变法失败原因
1、直接原因
民族资产阶级势力太脆弱,封建势力过于【趣探网】 资本主义尽管在中国已出现。但基础还非常薄弱,资产阶级也刚刚形成,很不成熟。 相形之下,封建统治阶级无论在经济基础还是 上层建筑的各个方面还具有 强大的 势力。
强大。戊戌变法实际上是资产阶级和 地主阶级在 政治上的一次较量。寄希于光绪皇帝。“幻想是弱者的
命运”,由于 资产阶级的 软弱,维新派认为“变之自上者顺而易,变之自下者 顺而难”。因此他们把变法的希望寄于没有实权的光绪皇帝身上,以获取廉价的 胜利。对帝国主义抱有幻想。维新派尽管反对帝国主义侵略中国,但对帝国主义本质缺乏认识,一度曾向英、日、美寻求援助,希望他
们干涉后党政变,支持中国变法,结果落空。缺乏军队支持。
光绪皇帝是一个光杆,手中无一兵一卒。而维新派也忽略了事先取得军队的 支持。大难临头,他 们才想起了兵权,轻率地把赌注押到袁世凯身上,结果被袁世凯出卖。敌视革命,脱离群众。维新派之所
以要倡导变法,其中一个原因就是 为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”。他 们害怕群众,害怕革命,始终眼睛朝上,是变法运动缺乏一个广泛的 群众基础,结果顽固势力略一反攻,使自己立刻陷入孤立无援的绝境。2、根本原因
在西方列强加紧蚕食、民族危机空前深重的
情况下,国家利益和 王朝利益的 冲突自然而然 的引到了 满汉冲突这个核心问题上。那些满族官僚虽然昏聩无知,但对权力的变化却极为敏感。在 他 们看来,维新变法的实质不过 是要把权力从他们手中夺走罢了 。正如黄鸿寿在《清史纪事本末》中描述的 ,“时百日间,变法神速,几有 一日千里之势。其尤为雷厉风行者 :一令都中筑马路,二令办理国防,三命八旗人丁,如愿出京谋生计者,任其自由。于是满族诸人大哗,谣谤四起。”整个满族统治集团很快意识到,无论变法给中国带来多大的好处,但 都要让满族亲贵这个主要既得利益团体付出沉重的 代价,不但 可能丧失自己的特权,更有可能丧失三百年来一直把持的政权。改革固然是 可以有 利于 国家的 ,但那些守旧派和既得利益者 的 代价也是沉重的。变法利中国,不利满洲;中国兴则满洲亡。 所以他 们是 “宁与友邦,不与家奴”。由于资产阶级维新派的 软弱性和 妥协性,缺乏反帝反封建的 勇气,只采取改良的办法,并对封建反动势力和 列强寄于幻想,远离了民众,又 害怕民众,因而也就得不到人民群众的 支持,归于失败。同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是,中外反动势力共同绞杀了 维新运动。归根到底是由中国资本主义发展水平决定,中国资本主义发展水平很低,经济基础还很薄弱,资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡,这是戊戌变法失败的 根本原因。戊戌变法失败的根本原因,是
由于这场变法的 领导者资产阶级维新派(资本主义发展不充分,导致该阶级具有软弱性和 妥协性,具体表现为:①势力过于弱小,而顽固势力十分强大;
②缺乏坚强的组织领导,依靠的是一个没有实权的皇帝;
③维新派没有势力,又不能发动广大的人民群众;
④对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。
变法失败的教训证明,在半殖民地半封建的中国,资产阶级改良主义道路是行不通的。
三、维新派是否反对封建制度和清政府的统治?
维新派主张在中国发展资本主义,兴民权、设议院、实行君主立宪制,以资本主义的
政体代替封建制度,以资本主义文化代替封建文化。而且 变法法令也打击了 封建官僚制度和 封建的经济制度,所 以维新派反对封建制度。但 是 维新派主张在 中国实行君主立宪制,保留君主,保留皇帝,企图依靠光绪帝来实现变法主张,力图维护清政府度过 政治危机,所 以他 们不反对清政府的 统治。