日本将核污水排海的行为不仅仅对日本会产生影响，甚至对整个世界的影响都是很大的，下面大家就和小编一起了解一下日本核污水会毁灭世界吗，日本核污水会引发战争吗。
日本核污水会毁灭世界吗
◆破坏全球海洋环境
福岛沿岸拥有世界上最强的洋流。德国海洋科学研究机构指出，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。
加之，日方排海将持续30年甚至更久，未来还将新产生大量核污染水。科信食品与健康信息交流中心副主任阮光锋称，核污水中含有放射性同位素，如氚、锶、碘等。这些物质可能会随着排放进入海洋生态系统，可能对海洋生物多样性产生影响。【趣探网】特定的物种可能对放射性物质更敏感，导致生态系统的破坏和生物多样性的减少。
◆危害人类健康
日媒之前报道称，在日本福岛第一核电站港口捕捞的石斑鱼中，检测出高于食品标准值180倍的放射性物质铯。与此同时，日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，如果氚等各种核物质流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类健康。有研究表明，如果氚成为有机结合氚（OBT）被吸收到体内，可能引发癌症和遗传病。
◆关系渔民们的饭碗
6月初，日本福岛渔协向经产相表示担忧，强烈反对排海计划。韩国民调机构5月调查显示，逾七成受访者回答如果排放计划继续进行，将减少食用海产品，韩国渔业人士近期多次举行集会抗议，称“生存权受到威胁”。
“韩国过去也曾出现过囤盐现象。”阮光锋称，韩国是一个资源相对贫乏的国家，自然盐资源有限，主要依赖进口盐（包括海盐和岩盐等）满足需求。在一些紧急情况下，当地民众可能会囤积盐和其他急需物品，这是一种应对不确定性和危机的方式，可见日本排核污水给韩国民众带来的恐慌、担心。
针对媒体称，韩国民众囤盐是因为觉得“海盐储存越久、品质越好”。阮光锋解释，科学上并没有确凿的证据支持这种说法。盐是一种稳定的化合物，在适当的储存条件下，可长期保存而不会失去品质。一般来说，无论海盐还是岩盐，其品质主要取决于盐的纯度和生产过程，而非储存时间。
日本核污水会引发战争吗
美国《纽约时报》网站报道称，南太平洋国家也在敦促东京推迟排放核污染水。一个环保组织问道：“在广岛和长崎都经历过同样残酷的核武器经历后，日本政府怎么能打算用核废物进一步污染我们的太平洋呢？这种不负责任的跨界伤害行为无异于对我们太平洋地区人民和我们的岛屿发动核战争。”
瓦努阿图著名政界人士莫塔里拉沃阿·希尔达·利尼更是直言道：“如果它（核污染水）是安全的，就在东京倾倒，在巴黎试验，在华盛顿储存。”
这些经过处理的核污水并非真的安全。首先，仍会有微量的有害物质进入大海。据英国《泰晤士报》网站报道，虽然这些水清除了大部分放射性污染物，但仍将含有微量的同位素、氚和碳14。
绿色和平组织的核专家肖恩·伯尼说，核污水应该在水箱中储存更长的时间，这样氚有更多的时间衰减，把这些污水注入海洋的决定是为了省钱。美国全国海洋实验室协会也指出，福岛第一核电站的运营商东电公司预测时采用的统计、假设和模型存在缺陷。该协会认为存在海底辐射聚集的危险。
其次，防止地下水被污染的冻土“冰墙”存在隐患。《泰晤士报》网站报道称，为了给损坏的反应堆降温，东电公司直接将水倒在反应堆上，其中很大一部分是地下水，它们在流向海洋的途中从裸露的反应堆中吸收辐射。为防止地下水接触核电站，东电修建了地下冻土“冰墙”——在机组周围埋入管道，将零下30摄氏度的液体注入其中循环，以此冻结周围土壤。然而据日本《朝日新闻》报道，这项造价约为345亿日元的项目屡现问题，不是某处温度过高，就是管道内液体泄漏。东电相关负责人表示，现阶段无法完全将污水产生量降为零。
再次，用于装储净化污染水所产生污泥的设施即将使用殆尽，或导致污染水泄漏。据日本《东京新闻》报道，福岛核电站南端设有废弃物存放处。截至2月2日，98%的污泥存储空间已被耗尽。一旦存储设施被用完，反应堆的高浓度污染水和储罐内未经充分净化的污染水仍在源源不断地产生，极有可能发生泄漏。
最后，储存设施周边空气中的辐射剂量也引发担忧。台湾“中央社”报道称，日本环境省官员说，在未经处理的地区，比如一些森林地带，辐射剂量较高。放射性物质从空中降下，有些至今还附着在树干或树叶上。
