官渡之战,在人们的传统印象之中被视为袁绍和曹操这绝代双骄之间的生死战,但其实官渡大败之后,袁绍真的就彻底完蛋了吗?并不是这样的!官渡之战真正的意义只是缩减了两人之间的实力差距,袁绍不再对曹操拥有绝对实力优势,曹操再一次从鬼门关前强行苏醒过来。
强者的失败虽然格外尴尬,但是却没有那么要命。
袁绍从官渡仓皇而逃之后,其大将蒋义渠在【趣探网】
黎阳收拢了 败兵,稳住了 阵势。而本来也就剩最后一口气的曹操,也 并没有 追过 黄河以图彻底剿灭袁绍。曹操终于战胜了他对他袁大哥一直以来的心理恐惧了,这么多年,一旦别人说我
很牛逼的时候,我 就会不由自主地 想到袁大哥,然后感到后背发麻,现在 终于 暂时不用有这种感觉了。而袁绍虽然大败亏输,但人家四州的家底仍然在,他比乌江自刎的楚霸王更有卷土重来的资本和底气。胜败乃兵家常事,想当年,群雄讨董的时候,刚刚战胜他
的曹阿瞒弟弟不也 是受到了冲动的 惩罚,被打光了家当吗?袁绍回到冀州后,陆续平定了各处的叛乱,稳定了
四州局势,继续做他北方的 霸主、冀州的 好领导。这场大败并没能对他有什么致命的 打击,只是 很多见风使舵的跳梁小丑感觉袁绍不行了 而已,所 以跳了出来找袁绍挨打。冀州城邑叛绍者,绍稍复击定之
这个时候,我
们很有必要讨论一个大家耳熟能详的战术问题,那就是 “大胜之后到底应不应该趁热打铁、痛打落水狗”的问题。否则,有些人对于这段历史的理解很容易陷入“胜利者曹操做什么都是对的 、失败者袁绍做什么都是错的 ”的 误区。按照常理,曹操在
大胜之后,是应该一路追击袁绍的 ,因为袁绍的军队已经溃散,且 没有什么抵抗意志了,这个时候是 曹操方战争成本最低的时候。但是,曹操为什么没有追击呢?因为他也早已经是强弩之末了。这跟武侠剧之中,两大高手过 招,一方败退之后,另一方才忍不住吐血,是一个意思。 你们看着觉得我很轻松,其实我 差一点就端不住了 。曹操战后在干什么呢?他在忙着收拾战利品和安抚同志们,本来资金链已经断了好些日子了,这么艰难地拿下一笔大业务,得抓紧时间回血。
在
清理战利品时,曹操发现了 一些很有意思的 东西,是 啥玩意呢?还记得曹操在 官渡之战中老感觉自己在袁绍眼里就跟一直在裸奔似的吗?答案就在 这些东西上,这些东西就是间谍文书名单。曹操对这件事情的处理,再次采用反常规的方法,他没有大发雷霆地去除恶务尽,而是难得糊涂地当众把所有文书都烧了,表示既往不咎,理由很人性化,他说当时袁大哥很强,自己很弱,这些人投靠袁绍是人之常情。
操收绍书中,得许不及军中人书,皆焚之,曰:“当绍之强,孤犹不能自保,况众人乎!
于是
乎 ,又有很多同志会迫不及待地站出来给曹操唱赞歌,说曹操如何心胸宽广,袁绍如何疑神疑鬼,所以官渡之战再打一百次也是 曹操赢。为了让大家明白,历史,尤其是历史之中的政治没有我们表面理解这么简单,所以就插播《魏略》中一个小故事:袁绍败后,曹操派人搜袁绍的 机要室找到了通敌证据,这堆书信中少了曹操间谍名单中的一个人,没有 汝南李通的书信,曹操说,这一定是赵俨的 原因,李通才没留下这把柄。
俨与
领阳安太守李通同治,通亦欲遣使。俨为陈绍必败意,通乃止。及绍破走,太祖使人搜阅绍记室,惟不见通书疏,阴知俨必为之计,乃曰:“此必赵伯然也”这则小故事说明啥?说明曹操早已掌握了
内部通敌名单,说明他当众烧毁名单和书信基本上是 政治作秀,同志们的 档案早已做好“备忘录”了。如此一来,大家还觉得当大领导就是要人云亦云地用人不疑、疑人不用吗?曹操当时虽然
刚刚取得大胜,其实身体虚得很,不想平添变故最好的办法就是 装大度、装糊涂。不要说这些事情虚伪阴险,你不这样做,就根本玩不了 权力游戏。我 们在现实生活之中也 是 如此,既要有 菩萨低眉的时候,也 要有金刚怒目的时候,不要把正邪、善恶、是 非、刚柔等 看得过于 绝对化。在人性的角度来说,我们需要像曹操学习,我
得知道自己身边的 人都是 一些什么人,用不用、信不信自己心里有数,但 在 我 自己不够强大的时候,我绝对会表现极其大度的样子来,免得一些边缘同志狗急跳墙。所以,领导真是特么是一门艺术。作为一个领导,你有时候既要团结又要防范身边的人。譬如陈宫、张邈那样的人,一旦他们心里意难平,就趁机在你后院点火,希望一把火烧死你;譬如沮授、田丰那样的人,我
愿意做你的下属,但我要做你最宠爱的 那一个,你 只能爱我不能爱别人,否则我就到处闹情绪、处处唱反调,搞得你 家无宁日;譬如许攸、张郃那样的 人,我是来你手下建功立业的,不是来受委屈的,你敢让我 受委屈,我 就敢去帮你的敌人;还有 司马懿那样的 人,你敢把我 当孙子一样欺负,我就装死等 到以后去欺负你 孙子……现在大家明白我为什么老说荀彧、诸葛亮那样的人太难得了吗?转个年来,即201年,“雄才伟略”的曹操又突发奇想地要去打荆州刘表了。从这也可以看出,曹操其实也是凡人,也会经常犯一些常识性的错误。北方的
袁绍虽然被你打败了,但 百足之虫死而不僵,你 这个时候去打刘表,人家袁绍从背后给你开一枪,你怎么办?为什么老说曹操命好?其中一个重要原因就是他身边有荀彧这样的人呀,能力超群还说话好使,荀彧再一次把一心想剑走偏锋的曹操拉回正轨,让他安心搞定袁绍之后再去想其他事情。
被荀彧收拢心思的曹操,在当年四月扬兵黄河,击破袁绍仓亭守军,彻底收回了黄河南岸的
所 有 据点,真正与 袁绍划河而治。随后,曹操回许都南下去打正在汝南流窜的
刘备,从而吓得刘备再次撒丫子跑路了 。刘备跑哪去了?荆州刘表那里去了(刘备的崛起之路即将开始了)。若官渡之战后,双方各自在
自己地盘上查漏补缺,大家觉得袁绍和 曹操之间存在 必然 的 胜负逻辑吗?其实没有,这就跟我 们玩牌一样,袁绍刚刚输了一把大的 ,但是还有继续玩下去的筹码,重新洗牌之后,再和曹操玩,谁能保证必赢?双方的技术水平其实大致旗鼓相当。但
是,又 到了 至关重要的但是时刻了 。公元202年5月28,袁绍发病而死,幼子袁尚继位了。这相当于原来是 袁绍和曹操两大顶级玩家PK,突然之间,袁绍方要换帅了 ,而且还不是平稳换帅,新帅还不是能力相当的人,原本平衡之局被打破,胜利的天平自此开始剧烈地 倾向于曹操集团,后续曹操顺势而为地 把袁绍集团的地 盘鲸吞了 ,就留到以后来说,今天重点说说袁绍之死的深层影响。换帅,在很多平常人看来,其实是一件很平常的事情,典型的言论就是“地球少了谁不转了”、“人离开谁活不下去了”等。但其实换帅在有些时候,比什么事情都致命。比如长平之战的临阵换帅,你的体系、士气、战略、信心等等,都会因此发生变化,这种变化往往就是敌人眼中的漏洞。
袁绍之死,对于袁绍集团的伤害是无法弥补的,原因就在于
袁绍这个人太厉害了,他在,即便袁绍集团有 各种各样的问题,但 他 能镇得住、摆得平。可一旦他不在 了,袁绍集团的 四分五裂就在 所难免了 。一些朋友老是因为官渡之败而怎么都不带正眼瞧袁绍的,但他们却不知道,袁绍一直是民心、将心、士族心三位一体的保障。他在河北深得民心,死后河北百姓悲痛不已;他手下将士如云,虽也
有 张郃、高览等临阵叛逃的 案例,但大多数还是心向袁绍的;沮授、田丰、郭图、审配等人虽然 各自为政、结党营私,但 袁绍在 世的时,他 们顶多也 只是发发牢骚而不敢轻举妄动。前面也
说了 ,曹操为什么不敢在官渡之战后立马追过 黄河?根本原因就是 袁绍还在,曹操没有 必胜的把握。包括曹操后来夺取冀州时哭祭袁绍,那何尝不是一种英雄之间的惺惺相惜?恰如当年刘邦厚葬项羽、厚待项家人一样。袁绍一死,袁家在
河北大地,或许会因为民心消退需要时间,还有点群众基础残留。但是 ,将心和 士族心都会迅速烟消云散。这些将领和 士族代表其实都是 冲着 你袁家“四世三公”那块牌子去的 ,是 冲着你袁绍这个人来的 ,在本质上都是冲着 自身的 利益和未来的 希望去的 。现在你袁家已经被灭族了,你袁家最后的希望和担当袁绍死了,他们对你袁家已经没有期待和信心了。当然
,聪明的 朋友会说,这不就是一个权力的 交接问题吗?袁绍不是 还有 接班人吗?是的!但 我 想告诉大家的是,有些权力是 无法交接的。啥权力?就是依靠无与伦比的个人能力和魅力而拢集起来的权力,在没有提前为接班人铺好路的情况下,是无法交接的。袁绍就是属于情况!他打造的权力结构,核心点只有他
自己一个,他 一死,这个权力结构必然坍塌。那么问题又 来了 ,这么明显的 权力漏洞,袁绍为什么不提前去堵上呢?这不还是 说明他 能力不行吗?其实真不是袁绍能力、眼界、手腕和格局不行,而是他也无能为力。人,在很多时候是胜不了天的。袁绍为啥会无能为力?我们来梳理他真实的一生就知道了。
袁绍出生于
“四世三公”的 袁家,所 以很多人说他命好。但大家要记住,袁绍是丫鬟生的,是庶子,这种身份在世家大族中,地位也 就比一般的 奴仆稍微高点。他 命好吗?虽说他后来幸运地过继给了他大爷,解决了家族内部编制问题,但是高仿货永远是高仿货,比不了正品。所 以袁家背后的资源一开始都是 倾向于 袁术的,当初董卓为了 拉拢袁家,把袁术封为了后将军,而只给袁绍封了一个渤海太守,这就可以看出问题的 ,你 袁绍虽然能力更突出一些,但 你在世人眼里,你就是一个高仿袁家子弟。所以,大家可以看到,袁绍从小就会做人、会做事,敢打、敢拼,丝毫没有
骄娇二气,你 以为他真的 是 生来如此吗?都是 刻意或者被逼的自我 修炼。袁绍策划、操控了
汉末“十常侍之乱”,抛开政治道德观来讲,其过 程和 逻辑都是相当精妙绝伦的 ,更是 袁绍超凡脱俗的能力的体现。可能颇具争议的是引董卓进京,这一点希望大家认真去了 解真实情况,真实情况是袁绍在 借势,借势促进自己的谋划定型,他 没打算让董卓进京,还以司隶校尉的身份派人阻止董卓靠近京城过 ,只是董卓在京城也 有内应(他 弟弟董旻),趁虚而入了。这些事情其实不是当时的袁绍可以掌控的。离京出走的袁绍,除了
身上背着 一块高仿“四世三公”袁家子弟的牌子外,相当于 是要白手起家创业了。这一点其实和后来刘备打着 “刘皇叔”的 招牌创业是基本类似的。董卓后来杀了
袁家全族泄愤,袁家只剩下了 袁绍、袁术两杆旗帜了 ,而且袁绍还孤身在 河北,袁家的老家被袁术给占据了。也得亏是袁术一系列自掘坟墓的骚操作,才使得袁家的品牌效应慢慢倾向于袁绍了,但吃了袁家品牌红利的同时,也使得袁绍和袁术彻底兄弟反目了。所
以,我 们可以这样理解,在 当时的 士族集团心中,其实对袁绍是 这样的 一种心态:你 袁家有 一个好的 创业平台,但你袁家差不多死光了,剩下的 袁术基本上可以定性为一个败家子,所以我们想和 你合作,给你 注资。这样的 潜台词是什么?是我们都是 你 袁绍的 天使投资人,你袁绍得好好干;是我 们看中你 们袁家的 招牌,更是 你 袁绍个人的 综合能力,你 不能出幺蛾子。理解了袁绍集团的
构成逻辑了,剩下的 问题就很好理解了。袁绍为什么能空手套白狼夺取冀州?是 那些刚刚参股的士族集团在穿针引线、在 造势施压。袁绍集团的势力阵营为什么那么复杂?是因为他草创期间的特殊处境,生在 汝南、活在河北,这两个地 方的士族势力你不吸收?还有当时最牛逼的 人才、资本库颍川的 士族势力你不吸收?你不重用的后果就是,很多像郭嘉那样的人转身投靠曹操等人来跟你打擂台了,找到机会就给你泼脏水了。梳理到了
这里,大家可能还是 会感觉袁绍的人生崛起就是 靠家世。可大家知道吗?在袁绍刚刚取得冀州时,冀州的 本土士族大量背叛他 ,弟弟袁术到处大放厥词不承认他 是 袁家子弟,只是 袁家的 奴仆,而兖州刘岱、徐州陶谦等隔岸观火,打算浑水摸鱼,幽州的 刘虞、公孙瓒更是 火力全开要弄死他……他的家世效应哪里去了呢?他 不是众望所归吗?其实,在任何时代,家世、品牌、包装等 都只能锦上添花,而不能雪中送炭。袁绍真正的崛起是他 在界桥之战不可思议地战胜了 北方强敌公孙瓒开始的,人家靠的 是 能力。袁绍这一辈子,在创业布局、融资立业、剿匪安民、攘外安内、平衡内耗、牢固根基、发展经济、战略拓展等各个方面都是可圈可点的,真的不输他
人,虽不说稳胜曹操,但胜过刘表、刘虞、陶谦、袁术、刘备、孙权等 人是毋庸置疑的 。但
袁绍最后为什么慢慢会步入困境呢?在于他 的创业逻辑有一个天然的且难以弥补的漏洞——众筹式创业的股权分配问题。一众小股东当初为什么给你投资?就是想分红呗。分红怎么体现?政治话语权呀!所 以,大家看到袁绍集团那些谋臣武将后来斗得你死我活的,本质原因就在这。这种情况,作为董事长有没有办法去解决或者缓解、淡化?其实还是有的,那就是股权稀释或者
势力孤立,用新人、自己人去不断持股、不断占据核心岗位,让你 们那些“地头蛇”慢慢地 识趣服软,再慢慢地 清理一些不安分的小股东。但是,这个方法,悲催的袁绍用不了?为啥?因为他没有什么太多的自己人,他的家族被灭了,最可靠的自己人来源被彻底堵死了,他怎么重用自己人都只能是杯水车薪。
所
以我 们可以看到,袁绍在坐拥青幽并冀四州后,令长子袁谭领青州,次子袁熙领幽州,外甥高干领并州,他 喜欢的 小儿子袁尚跟他 在冀州。这种安排有缺陷和漏洞吗?肯定有 呀!这意味着大儿子会培植青州势力、二儿子会培植幽州势力、小儿子会扎根冀州势力,都是儿子,谁能服谁呢?下面的文武大臣也会不自觉地去站队。这个问题沮授就提醒过他,但袁绍没有听他的,而是用“孤欲令四兒各据一州,以观其能”的理由搪塞了
沮授。这件事后来也为袁绍招致许多骂名,说他听不进人话,但 实际上袁绍有 更好的选择吗?他不用自己的儿子用谁呢?他 倒是 想像曹操那样重用家族内的 才俊,可是 他 们家被灭了呀!他也 想像曹操那样重用忠心耿耿的 士族代表,可是 他下面的士族势力不如曹操那么纯粹,人家主打一个颖川派,他家是 颍川派、南阳派、河北派斗得不亦乐乎。现在
大家知道曹操的幸福了 吧?武将系,一直都是 夏侯惇、曹仁、夏侯渊、曹洪、曹真等 家族势力担纲;文臣系,一直是以荀彧、荀攸、郭嘉、钟繇等 颍川派马首是瞻。多省心,多么便于 风险管理呀!军队在自家人管理下,打下地盘交给自己的子侄去操持,行政、内务等具体事务打包交给了颍川职业经理人荀彧。袁绍的
职业处境和潜在 问题其实是相当无解的 ,但袁绍还是 凭借一己之力把所 有 问题都摆平了,这就是他 牛逼的 地 方,不服不行。不要说老拿曹操最后事业做得比他 大来抬杠,曹操死后,曹家崩盘了没有 ?因为任何逻辑都有死结,传承逻辑的 核心就在于你 的接班人要跟得上节奏和形势,否则,不管你多么家大业大,只要你一代不如一代,迟早玩完。袁绍集团的彻底崩盘其实就是袁绍之死,而并非官渡之败。袁绍死了,袁绍集团各种内部矛盾失去了弹压,开始彻底地、全面地爆发,被曹操各个击破。那种割韭菜的感觉,真是不要太美。
再推进一步讲,袁绍没有在
去世之前处理好其内部的矛盾,并不是他 能力和水平不够,而是很多问题对于 当时的 条件来说,都是 不可治愈的 绝症。治不好绝症的医生不是庸医,但让保证绝症尽可能不爆发的医生,绝对是神医,所以袁绍的能力无需置疑。最后,总结一下“袁绍死袁家亡”的深层次逻辑,其实也就是传承的逻辑。有些成功戛然而止,不代表创始人的
水平不够,恰恰相反,是 创始人水平太高,近乎 逆天而行地 打下了一片基业,但后来人根本接不住。在以后讲东晋门阀政治时,我 们会详细聊到这一块,一个集团、一个组织、一个家族、一份事业,后继无人永远都是难言之痛。再补充一点,袁绍几个儿子也不全是绝对的无能之辈,为什么他们就接不住袁绍留下的家业呢?因为袁绍死得太早,他还没有真正把他
的产业整理和 梳理彻底,相当于是个半成品。继承和传承虽然只有一字之差,但有时候意义却差了 十万八千里。而袁绍之所以没在生前彻底为某个儿子铺好路,做好交接的准备,其实也是因为他大业未成,不能那么干。备注:关于
袁绍这个复杂的历史人物,至此已经完成了所 有 的 笔墨,个中的理解和 意见仅代表本人一家之言,大家可以自行参考,自行评论,但 不接受任何抬杠。